PRESS RELEASE NR.01/UNITA/
C.P.C.P/2001

MEMORANDUM ON NON-COMPLIANCE BY THE MPLA 1975-1998

CARTA ABERTA AOS POVOS DE EXPRESSÃO PORTUGUESA

QUEM GANHA E O QUÊ, COM ESTA GUERRA CIVIL, EM ANGOLA, NO CONSELHO DE SEGURANÇA DAS NAÇÕES UNIDAS? 

(NAS NAÇÕES UNIDAS NÃO CONHECEM A FRANÇA? NEM JF MITTERRAND, OU PASQUA?) 

(TEXTO 141 DESTA 3ª GUERRA CIVIL QUE O ENG. JOSÉ EDUARDO DOS SANTOS IMPÔS)

Os ditos "5 peritos" nomeados pelo Conselho de Segurança das Nações Unidas, na sequência do Relatório Fawler, apresentaram, finalmente(!), um "relatório". Em plena época natalícia, surge, pois, uma daquelas "prendas", que envergonha qualquer Pai Natal do Mundo... 

Vejamos e referindo-nos, por enquanto, somente, às notícias divulgadas pela Associated Press e pela LUSA, o que, no dito Conselho de Segurança, se inventou contra a UNITA. 

Segundo a LUSA, " a UNITA engendrou processos ...para colocar no mercado os seus diamantes...", ainda que, " a UNITA tem boas relações com as autoridades togolesas", e, "a UNITA e os seus representantes estão proibidos de viajar...", que, " uma vasta operação internacional que possibilita ...por intermédio da ajuda de Victor Bout...a AIR CESS,...", à UNITA, passar por cima das sanções, e que, "a UNITA é totalmente dependente das entregas de armas através da AIR CESS...", que "os dirigentes da UNITA continuam a operar nas capitais europeias através de contactos "essenciais" para os negociantes de diamantes, transições financeiras e outras aquisições estratégicas...". 

Nicole Winfield, da Associated Press, descreve, " o papel crítico de companhias de transporte aéreo", como a AIR CESS, mas acrescenta à notícia da LUSA as respostas do secretário geral da UNITA, Paulo Lukamba Gato, assim como algumas "explicações" do dito embaixador chileno, Juan Larrain. 

É de realçar, antes do mais, o que Paulo Lukamba Gato recorda e bem, que, segundo a AP, este relatório, como o anterior, do sr Fawler, se baseou "no testemunho de prisioneiros de guerra e defectores da UNITA". 

Mais uma vez, na verdade, os ditos 5 peritos das Nações Unidas souberam passear-se por todo o Mundo, (à custa dos impostos de todos nós), inclusivé por Lisboa, mas não souberam, curiosamente, ouvir ninguém da UNITA . Mas, curiosamente, Nicole Winfield conseguiu falar, até, com o secretário geral da UNITA... 

Os ditos 5 peritos citam, até, nomes, desta vez muito poucos, mas citam-nos da forma vaga que convém, para se protegerem em futuras acções judiciais contra eles, curiosamente. Ultrapassou o Conselho de Segurança das Nações Unidas, os limites do ridículo. 

Reparemos que o dito sr embaixador Juan Larrain, ( convém recordar que o Chile é um dos maiores vendedores de armas aos futunguistas... e que as Nações Unidas sabem de tal) até consegue dizer, segundo a AP, que " o que estamos a dizer neste relatório é que as coisas que acontecem dentro destes países, ( o Togo e o Burkina Faso ) não podem acontecer sem o consentimento ou cumplicidade de algumas autoridades naqueles países". O que é espantoso! 

Mais uma vez um dito embaixador, na realidade um funcionário de um Estado de Direito, o Chile, assume-se com a autoridade, que ninguém lhe deu, para condenar, genericamente, sem provas, ou governos ou, no mínimo, membros de governos de países estranhos ao seu. 

No mínimo, tal deveria ser razão de despedimento, por parte do Estado Chileno, a este dito embaixador! Ao que parece, segundo a LUSA, o relatório destes peritos, "descobriu" que em 1993 o dito Conselho de Segurança das Nações Unidas "impôs um embargo de armas e combustível à UNITA, em 1993...". 

Espantoso! 

Basta ler os Acordos de Bicesse para nos recordarmos que o que havia, ( e ainda há, ainda que tal os tais peritos não tenham lido...) é a cláusula do triplo zero, impedindo a venda de armas a ambas as partes, Mpla e UNITA! Mas Jean François Mitterrand, em França, " é preso por envolvimento com venda ilegal de armas", aos futunguistas, mais precisamente, segundo a CNN, " por uma fraude de milhões de dólares na venda de armamentos ao governo de Angola...", curioso, precisamente, "em 1993", ao lado de um senhor denominado, Falcone! 

O sr "papamadit", como é JF Mitterrand conhecido em África, começa uma cadeia de futuras prisões, que implicarão, entre outros um dito general futunguista, o sr Kopelipa, mas que, por isso, atingirá a prazo, Lisboa, e as Nações Unidas, como todos os experts sobre África e Angola sabem. Recordando uma notícia divulgada pela Action for Southern Africa, ACTSA, conhecida "ong" do sr Peter Hain, ministro para África do Reino Unido, neste relatório estava previsto que mais membros da UNITA fossem penalizados com mais sanções. Não o foram. 

E tal sucedeu porque existe gente de bem, como é evidente, em todo o Mundo. Existindo gente de bem todas as iniciativas incentivadas pelo dito Conselho de Segurança das Nações Unidas e pela dita troika, ao que parece hoje, cada vez mais, em fim de festa, foi possível travar uma parte do caminho para um generalizado totalitarismo que alguns pretendem impôr a par de uma Globalização que partiu mal, recordando René Dumont. 

E, diga-se, foi possível travar porque a corrupção, sobretudo os negócios ilegais, as relações com os cartéis mundiais vários da criminalidade vária, ( e vadia...) no mundo, não está do lado da UNITA. Está do lado dos futunguistas! Anos de perseguições sobre os membros da UNITA que vivem um pouco por todo o Mundo, ao que parece até por parte da INTERPOL, não conseguiu mostrar uma única prova ao Mundo de uma qualquer corrupção por parte da UNITA. UNITA essa que se encontra absolutamente sem possibilidade de Defesa. Dormimos bem nós os da UNITA. 

Vemos os nossos amigos irmãos, familiares, companheiros e companheiras a morrer, em consequência de uma guerra civil que nos é imposta, mas dormimos bem, de consciência tranquila. Acreditamos, enquanto partido, hoje, como sempre, como em 1974/5, na Economia de Mercado, na Democracia, não precisámos de uma qualquer queda do muro de Berlim para passar a "defender" estas opções. 

Acreditando em tal defendemos a transparência na governação, opomo-nos a "orçamentos de estado" que escondam à Nação que uma Fundação, a FESA, por acaso do sr eng. José Eduardo dos Santos, gere um "outro orçamento de estado", paralelo ao "orçamento de estado" Angolano, que, curiosamente, o único a não saber de tal escândalo, a não vêr, é mesmo o FMI! 

E é por defender esta transparência que somos alvo desta campanha que nem é já miserável, imoral, ilegal, pois com este novo relatório dos 5 passou a ser ridícula! E é por defender esta transparência, (em África imagine-se!), em Angola, imagine-se,(!) onde se pode produzir e exportar 800 000 barris de petróleo, ( quem sabe quanto mais?), por dia, sem lei, sem regra, sem Estado capaz de proteger os interesses dos Angolanos. 

E é por defender esta transparência que o Conselho de Segurança das Nações Unidas passa por cima do rapto do filho, menor, do dr Jonas Malheiro Savimbi, ainda que sobre este dirigente Angolano diga que " é um homem com imensa capacidade de se ressuscitar e dar a volta por cima", (deve ser tal o temôr que anda a rondar o Conselho de Segurança das Nações Unidas...), passa por cima da morte da dr Judite Dembo, passa por cima das prisões dos deputados da UNITA, passa por cima do assassinato do general Ben Ben, da não entrega dos corpos do eng. Jeremias Kalandula Chitunda e do meu saudoso eng. Salupeto Pena, (as histórias bonitas que tenho com ele...), passa por cima das prisões dos jornalistas Angolanos, da proibição de saída de Angola de Rafael Marques, das prisões recentes de membros da FpD e do PRS, em Angola, das invasões, em plenos Acordos de Lusaka, (para umas coisas tão querido do Conselho de Segurança...), da República do Congo e da actual República Democrática do Congo, da Namíbia, das ameaças de invasão da Zâmbia, etc. 

Passa por cima de tudo isto em um Relatório que, ao que parece, tem 63 páginas porque, ao que parece, também, no Mundo, quem manda, como disse o meu amigo e Representante da UNITA em Portugal, Carlos Morgado, são mesmo os futunguistas... No fundo, são eles que pagam, não é? Por isso podem pagar ilegalmente, por baixo da mesa, corrompendo classes políticas democráticas... 

Podem? Em França já não podem... No Resto do Mundo, a breve trecho, não poderão também. E, então, quando tal suceder, poderemos perguntar com que autoridade alguém, pode expulsar para um país totalitário, a Angola de hoje, dos futunguistas, um cidadão. 

E em nome das Nações Unidas... Com que autoridade pode tal ser citado em um relatório do Conselho de Segurança das Nações Unidas. 

Ou o que se pretende é mesmo impôr, ao Mundo, uma autoridade totalitária? Porque, que saibamos, nós os da UNITA, temos o direito à Defesa. 

Como temos os direito à Acusação nos Tribunais adequados. O que faremos em tempo certo. 

Joffre Justino

Última actualização/Last update 07-05-2001